90万一集,AI长剧终于上桌了?
📋 总体概括
《后西游记》上线五日拉出芒果超媒50%涨幅、130亿市值,又在两周内回吐81亿。AI长剧证明的是技术可行,还是资本想象?本文拆解其成本结构、红果短剧的碾压式数据与环球音乐×ElevenLabs的海外样本,追问AI内容生意到底跑通了几步。
📄 正文
90万一集,AI长剧终于上桌了?
导语
8月31日,一部没有真人演员、没有实拍镜头的长剧《后西游记》,在芒果TV和湖南卫视黄金档开播。五个交易日内,芒果超媒涨了约50%,市值暴涨132.84亿元——这是资本市场对AI长剧给出的第一次真金白银的定价。随后两周,它又用81亿元的回吐告诉所有人:故事只讲了一半。AI长剧是真上桌了,还是只端了个空盘子?答案藏在三组数字里:一集的成本、红果的日活、环球音乐的一份合同。
📈 一部剧,两周走完一轮过山车
资本市场给AI长剧的定价,热得快,凉得更快。
先把时间线摆出来,这条曲线本身就是一部剧:
后西游记双平台开播
累计上涨约50%
市值大涨132.84亿
收盘价22.1元新高
总市值413.3亿
连续回调
成交额较峰值减半
收报17.77元
市值回吐约81亿
这不是芒果超媒一家的事。剧集上线同期,博纳影业、欢瑞世纪、中广天择均录得涨停——市场买的根本不是一部剧,是一个叙事:AI终于能做长剧了,影视公司的成本结构要重写了。
但叙事的保质期很短。9月7日创下22.1元收盘新高后,芒果超媒连续三日回调,成交额较峰值缩减过半。随着首轮5集休播、新内容排到寒假,第一轮市场检验草草收场。不到两周,从爆炒到退潮,一个完整的情绪周期。
后西游记总导演李东珅对热度传导的评价是"出乎意料,但似乎又在情理之中"——他的解释很直白:"行业太需要新话题了,传统影视的高成本已经让平台和制作公司都感受到了压力。"
据多位接近芒果的人士透露,这一轮股价异动中,机构资金的进出节奏远快于散户,真正在高位锁仓的,反而是把它当"AI第一股"叙事来买的场外资金。换句话说,资本市场的第一轮定价,定的是预期,不是财报。
产业逻辑很清楚:在长视频普遍被高成本压得喘不过气的当下,任何"降本"故事都能撬动估值。但撬动之后能不能站住,要看下一节。
🐒 猴子先来了,账本还没算明白
口号喊了两年,狼没来,猴先来了。
回到作品本身。《后西游记》改编自明末清初同名神魔小说,讲小石猴孙小圣重走西游路。全剧没有真人演员、没有实拍镜头,画面全部依托字节跳动火山引擎Seedance 2.0、2.5大模型生成。规划30集,单集约40分钟,由近百人团队耗时数月打磨。
注意这里的三个数字:30集、40分钟、近百人。这是一部真正的长剧集制规格,不是此前遍地开花的AI短剧可以类比的。市场传闻中,这部AI长剧的单集成本被广泛讨论,"90万一集"的说法在业内流传甚广——对比动辄数百万一集的头部传统剧集,这个数字如果能坐实,确实击中了平台最痛的地方。
但成本只是账本的第一行。真正的三道必答题是:技术可行、生产可复制、商业成立。目前能验证的只有第一件。
- 技术可行:已证明。画面质感让部分观众惊艳于东方美学的AI生成能力,这是国内首部AIGC长剧集的里程碑意义。
- 生产可复制:未证明。近百人团队、数月打磨,这个人力投入很难说是"AI降本",更像"AI换工序"——把实拍成本换成了模型调优和人工修正成本,总账未必好看到哪去。
- 商业成立:未证明。首轮只有5集,后面25集要等到寒假。广告分账、会员拉新、海外发行,每一项都还没有数据。
观众侧的两极分化同样说明问题:有人惊艳于AI生成的东方美学质感,也有人吐槽"AI演员"表演僵硬、节奏拖沓,"AI感"明显。里程碑作品和商业爆款之间,隔着的正是这三道题。
芒果AIGC创新内容中心总经理任旭、芒果TV副总裁兼首席技术官卢海波在内部反复强调的,是把这部实验品沉淀为工业化流程。但工业化意味着标准化,标准化意味着第二部第三部要更快、更便宜、更稳定——这个闭环,目前还没有任何一家公司给外界看过。
F -.验证失败.-> A
这条链的最后一环虚线,就是81亿市值回吐的来源。
🔋 真正的对手,是1.68亿日活的短剧入口
芒果的估值焦虑,一半来自AI,另一半来自隔壁。
聊AI长剧,绕不开一个更残酷的背景数据:2026年7月,红果短剧独立App日活达到1.68亿,同比增长107%——超过爱奇艺、腾讯视频、优酷和芒果TV四款App约1.55亿日活的简单加总。这是野村证券中国互联网月度追踪报告和QuestMobile监测给出的口径。
一个成立仅几年的App,移动端日活超过四大长视频平台之和。这不是内容长短之争,是入口之争。
| 指标 | 数据 | 含义 |
|---|---|---|
| 短剧行业月活(2026年2月) | 7.18亿 | 短剧已是大众娱乐 |
| 短剧去重用户(2026年5月) | 8.51亿 | 含App及小程序 |
| 红果月活(2026年6月) | 3.68亿 | 同比增长73.7% |
| 红果日活(2026年7月) | 1.68亿 | 超4家长视频之和 |
| IAA免费短剧市场份额 | 11%→50% | 免费模式一年逆转 |
最后那个数字最值得盯。中国网络视听协会报告显示,2024年IAA免费短剧的市场份额从1月的11%升至10月的50%——一年之内,商业模式完成翻盘。红果以广告换免费观看,把抖音式的信息流逻辑移植到剧集:自动连播、算法推荐、签到金币。用户从"为一部剧打开平台",变成"先打开平台再找剧"。
长视频平台是内容目的地,用户带着具体项目来;红果是时间入口,观看对象可以换,刷剧动作不停。前者的天花板是爆款产能,后者的天花板是用户时长。
这就是AI长剧的另一层意义:长视频平台不能只守着"精品内容目的地"的旧叙事。字节跳动在供给侧把IP、外部制作、生成工具、分发和结算接进同一体系,让作品以更短周期进入市场。当短剧侧的供给周转速度快到碾压时,长剧侧用AI压缩制作周期和成本,就不只是省钱,而是保命的竞赛。芒果超媒押注AI长剧,本质是在长视频腹地被短剧入口包抄之前,抢先立一个技术旗杆。
🎵 海外已签字:AI内容进入版权正规军时代
当国内还在争论AI算不算创作,海外版权方已经开始按秒计费了。
把视野拉远,另一份合同给这个赛道补上了关键的产业拼图:环球音乐集团(UMG)与AI音频公司ElevenLabs达成了大范围授权协议——ElevenLabs将基于UMG旗下艺人的曲库,推出AI驱动的音乐平台,允许粉丝对艺人作品进行remix、mashup,生成"新的曲目演绎"和"个性化人声"版本。
这份合同的分量不在技术,在姿态:版权方不再是AI的原告,而是AI的股东。 过去两年,音乐产业与AI公司的关系基本是对簿公堂的剧本;UMG这次选择把曲库变成AI产品的底层资产,等于给"版权方+AI平台"的分成模式签了字。
对照看国内的AI影视,逻辑是同一条:后西游记没有真人演员,但改编自明末清初的神魔小说,版权链条清晰、IP足够老到无争议——这未必是巧合。AI内容要规模化,第一道门槛不是算力,是干净的版权供给和清晰的分成结构。UMG×ElevenLabs证明音乐赛道已有解法;影视赛道的解法,可能恰恰藏在《后西游记》这种公权IP、平台自制、模型方深度绑定的结构里。
李东珅放话"未来三年,90%以上的影视产品都将有AIGC参与"——按这个说法,AI不是替代创作者,而是渗透进每一部剧的工序。届时真正的分水岭在于:谁拥有AI生产的内容资产,谁在分成表上签字。版权方从对抗转向授权,这道题海外已经先答了一半。
证明了一件事,赌的是另外两件
技术可行,是已交付的答案;生产可复制和商业成立,是还没开盘的赌局。
把《后西游记》的产业意义压缩成一句话:它用30集、40分钟、近百人团队的规格,第一次证明AI生成画面可以撑起黄金档长剧集——技术这关过了。但生产能否标准化复制到第二部、第三部,广告和会员收入能否覆盖"90万一集"的成本线并跑出利润,这两关还一个都没开考。
与此同时,红果短剧1.68亿日活对长视频的包抄,让这场实验没有慢下来的余地——AI长剧对芒果不只是技术叙事,是防守反击。而海外的UMG×ElevenLabs合同,已经把"版权方+AI平台"的商业结构摆上了台面,接下来比的是谁先把这套结构搬到剧集赛道。
至于那132.84亿又回吐81亿的市值过山车,它测量的从来不是AI长剧的真实价值,而是市场对"降本"两个字的饥渴程度。等第二轮5集寒假上线,等第二部、第三部AI剧的排期公布,等成本和分账数据浮出水面——那才是AI长剧真正上桌的时刻。目前的判断是:猴子确实先来了,但桌上的菜,还没上齐。
本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下: