资讯
Microsoft says virtually nobody was grabbing NYT articles through its chatbot
📋总体概括
微软在应对《纽约时报》及图书作者等出版方版权诉讼时提交新法律文件称，其Copilot聊天机器人几乎不会复现新闻文章或书籍中的完整句子，更谈不上能替代原作的实质性内容。作为诉讼证据开示程序的一部分，微软提供了820万条Copilot输出样本以支持其主张，试图证明生成式AI输出与训练数据之间不存在实质性相似，从而反驳侵权指控。
⚡关键信息
- ▸微软提交新法律文件，回击《纽约时报》及图书作者提起的版权诉讼
- ▸微软称Copilot极少复现新闻或书籍中的完整句子，更不会输出可替代原作的实质性片段
- ▸作为证据开示的一部分，微软提供了820万条Copilot输出数据作为证据
- ▸该案是出版方起诉生成式AI侵权的标志性案件之一
- ▸微软的核心抗辩逻辑是：AI输出与训练内容不存在实质性相似，不构成市场替代
🔥犀利点评
微软这招很聪明：把战场从「训练是否侵权」转移到「输出是否侵权」——后者举证难度天壤之别。820万条样本里找不出几句完整复现，出版方确实难打。但问题在于，就算输出不复现，用盗版语料训练模型本身算不算侵权，才是真正悬而未决的核心争议。微软主动把法官的注意力引向对自己有利的半场，这更多是诉讼策略的胜利，不是版权争议的终结。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 The Verge 阅读全文 →