资讯

日本诺奖得主遭质疑多篇论文存在图片造假,所属机构回应

凤凰网·2026/9/7 12:31:15🔗 原文

📋总体概括

美国做空机构Gotham City Research今年8月发布报告,质疑诺奖得主山中伸弥及京都大学iPS细胞研究所(CiRA)相关的10篇论文存在图像重复、疑似操控等问题。报告最初矛头指向与CiRA有商业关联的住友化学、住友制药两家日本上市公司,随后延伸至山中伸弥本人。CiRA官网发表声明回击,称在缺乏充分证据的情况下质疑山中伸弥的科研操守「完全不可接受」。值得注意的是,2018年该所曾认定特聘助理教授山水康平数据造假,山中伸弥当时公开担责,如今自身陷入诚信争议,引发《撤稿观察》等媒体关注。

关键信息

  • 做空机构GCR于今年8月发布报告,指与山中伸弥及CiRA相关的10篇论文存在图像重复、疑似操控等问题
  • GCR最初质疑对象是住友化学与住友制药两家日本上市公司,指控随后延伸至山中伸弥本人
  • CiRA官网声明回击称,缺乏充分证据质疑山中伸弥科研操守「完全不可接受」
  • 2018年CiRA曾认定特聘助理教授山水康平捏造和篡改数据,山中伸弥公开表示深感责任重大
  • 《撤稿观察》近日对该争议进行了梳理,事件仍在发酵

🔥犀利点评

一个做空机构用财务尽调的手法去核查论文图片,这件事本身就够讽刺,也够有效。别忘了前科:2018年CiRA刚出过数据造假案,山中伸弥公开鞠躬担责,如今轮到自己被点名,CiRA只回一句「完全不可接受」,这不叫回应,叫情绪。学术机构的公信力靠的是独立调查和逐条澄清,而不是用诺奖光环当挡箭牌。做空机构当然有利益动机,但动机不等于论据有误,CiRA若真清白,就该拿出原始数据逐图回应,否则沉默的代价会由整个日本科研体系来付。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文