资讯
DeepSeek V4.1 Flash实测，花3亿token，14组任务，居然比上代贵
📋总体概括
DeepSeek V4.1 Flash开启内测，作者以14组任务、约3亿token的消耗进行实测，结论之一是成本竟比上一代更贵。更耐人寻味的是，官方内测问卷直接询问该模型能否全面替换线上运行的DeepSeek V4 Pro——而作者此前对V4 Pro的评测结论是低于预期、不推荐接入Codex。官方亲自发问让Flash接班，暗示Pro的市场地位可能并未达到内部预期，也反映出DeepSeek在模型迭代节奏与产品定位上正处于重新评估阶段。
⚡关键信息
- ▸DeepSeek V4.1 Flash已开启内测，作者实测耗资约3亿token、覆盖14组任务
- ▸实测发现V4.1 Flash的使用成本比上一代模型更贵
- ▸官方内测问卷直接询问V4.1 Flash能否全面替换线上运行的DeepSeek V4 Pro
- ▸作者此前对V4 Pro的评测结论为低于预期，不推荐接入Codex
- ▸官方主动测试新老模型交接，显示DeepSeek对Pro的产品定位正在重新权衡
🔥犀利点评
最扎心的不是Flash比上代贵，而是官方问卷里那句「能不能替换Pro」。自家新模型还没上线就开始盘算革自己旗舰的命，等于默认Pro没站稳。便宜的Flash反而更贵，说明低成本路线的成本账并不好算；DeepSeek的迭代节奏正在从「惊艳市场」转向「内部修罗场」，下一代比拼的不再是跑分，而是谁能真正接班。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅24小时 阅读全文 →