资讯
沃什“放鹰”后,市场聚焦“加息”,大摩:更可能缩表
📌 概要
<p style="text-align: left;">沃什在怀俄明州的山间重申了美联储将通胀压回2%的承诺,市场随即将更多<strong>加息</strong>预期纳入定价。然而,摩根士丹利首席全球经济学家Seth Carpenter在最新报告中指出,这一反应可能忽略了一个关键变量——<strong>缩表。</strong></p> <p style="text-align: left;">C
<p style="text-align: left;">沃什在怀俄明州的山间重申了美联储将通胀压回2%的承诺,市场随即将更多<strong>加息</strong>预期纳入定价。然而,摩根士丹利首席全球经济学家Seth Carpenter在最新报告中指出,这一反应可能忽略了一个关键变量——<strong>缩表。</strong></p>
<p style="text-align: left;">Carpenter写道,沃什在7月时对加息态度尚不明朗,仅表示利率“可能是解决方案的一部分”。而在杰克逊霍尔,他明确了立场:政策利率是“主要工具”,其他工具应“尽量少用,甚至不用”。</p>
<p style="text-align: left;">但这并不意味着缩表会被搁置。</p>
<h2 style="text-align: left;"><strong>沃什的逻辑:资产负债表才是通胀根源</strong></h2>
<p style="text-align: left;">在成为美联储主席之前,沃什曾在胡佛研究所接受采访,对两大政策工具的使用有过更为直白的表述。</p>
<p style="text-align: left;">据Carpenter引述,沃什明确认为,7万亿美元规模的资产负债表正是通胀高于目标的根本原因。在杰克逊霍尔,他将“货币”列为货币政策操作的核心原则之一,并进一步表示:如果资产负债表所创造的“货币”被收回,利率就可以维持在更低水平。</p>
<p style="text-align: left;">这一逻辑链条清晰:缩表→收紧货币→通胀下行→加息压力减轻。</p>
<h2 style="text-align: left;"><strong>FOMC内部分歧加剧,加息压力真实存在</strong></h2>
<p style="text-align: left;">摩根士丹利原本的基准预测是今年不加息,前提是通胀能够温和回落,令FOMC放弃加息选项。</p>
<p style="text-align: left;">但Carpenter指出,FOMC以投票决策,目前已有三票异见支持加息。若夏季通胀数据未能令人信服地显示通胀在降温,加息将会发生。</p>
<p style="text-align: left;">“沃什不会让自己站在投票的失败一方。”Carpenter写道。</p>
<p style="text-align: left;">这意味着,即便沃什本人倾向于以缩表替代加息,一旦委员会多数倾向加息,他也将顺势而为。</p>
<p style="text-align: left;"><img class=" wscnph" src="https://wpimg-wscn.awtmt.com/9648ce07-2dec-420f-8002-8b64b4356b10.png" /></p>
<h2 style="text-align: left;"><strong>大摩预判:明年缩表规模或超1.5万亿美元</strong></h2>
<p style="text-align: left;">Carpenter表示,他确实认为缩表即将到来。摩根士丹利近期发布的报告(《全球经济与固定收益策略:美联储资产负债表改革:更多缩减,更少紧缩》)预计,美联储明年可能启动规模达1.5万亿美元乃至更大的缩表行动。</p>
<p style="text-align: left;">Carpenter同时坦承,他对缩表如何传导至经济、最终影响通胀的判断,与沃什存在明显分歧。但无论传导路径如何,对市场而言,结论是一致的:</p>
<p style="text-align: left;">投资者在为货币政策定价时,必须同时<strong>将利率和资产负债表两个工具纳入考量</strong>,这将带来额外的不确定性与争议。</p><div style="color: #666; margin-bottom: 15px;">风险提示及免责条款</div>
<div>
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
</div>