🏢 公司C档 · NaN分

短剧收入翻倍,中文在线为何还在亏

··约1分钟阅读

📋 总体概括

8.51亿用户撑起短剧风口,中文在线短剧收入翻倍、爆款率50%,集团却仍亏4300万。定增28.33亿与港股IPO六天内双双撤回,融资驱动的故事被监管问询打断。本文拆解短剧价值链的钱到底被谁分走,以及撤回融资后中文在线手里还剩什么牌。

📄 正文

8.51亿人在刷短剧,把这门生意刷成了全网最大流量池;可站在风口正中央的中文在线,短剧收入翻倍、爆款率50%,集团却还在亏钱。10月8日一天之内,它先撤回港股上市,再终止28.33亿元A股定增,股价单日大跌12.75%,市值蒸发约21.7亿元。核心判断一句话:短剧是门好生意,但好生意不等于每家公司都能赚到钱——对中文在线来说,眼下比下一部爆款更紧迫的,是下一份财报。

📈 八亿人的上头生意,救不活一张利润表

短剧有多上头,刷过的人都知道。本来只想看两分钟,等着主角翻身、反派倒霉,结果一集接一集,半小时就没了。这种「情绪快消品」已经卷走了整个互联网最稀缺的资源——时长。

QuestMobile数据显示,今年5月,国内短剧行业去重用户达到8.51亿;短剧App用户月人均使用时长26.9小时,甚至超过了在线视频。换句话说,短剧不再是长视频的补充,而是正面抢走了用户的时间。

中文在线也赶上了这班车。据公司2025年半年度报告,上半年公司短剧及IP衍生品收入达到4.11亿元,同比增长108.72%;公司披露,国内真人短剧爆款率达到50%,《一品布衣》系列累计播放量超过60亿。收入端,这是一个近乎教科书级的增长故事。

但翻到利润表,故事立刻变了味——据同一份半年报,集团仍亏损约4300万元。收入翻倍,亏损只是被压窄,没有被填平。

这背后是短剧产业链的残酷结构:网文IP储备只是起点,改编制作、平台投流、充值分账,每一环都在分走利润,而承担最大不确定性的,恰恰是内容方。

短剧生意核心数据
👥
8.51亿
行业去重用户
2025年5月,短剧行业月活规模
⏱️
26.9小时
月人均使用时长
已超过在线视频行业
🚀
+108.72%
短剧及IP衍生收入增速
上半年达4.11亿元
🔥
50%
国内真人短剧爆款率
《一品布衣》系列播放量超60亿
📉
-4300万
集团净亏损
收入翻倍仍未摆脱亏损
🏦
2.63亿
归母净资产
截至今年6月底

一句话总结这门生意:流量是真的,时长是真的,但收入高增长和盈利之间,还隔着投流、分账和一整张成本表。

💰 净资产2.63亿,开口就要28亿

金句先摆在这里:内容公司的野心,往往写在定增预案里。

9月30日,中文在线披露《向特定对象发行股票预案》公告,拟募集不超过28.33亿元,用途几乎把内容生意从头到尾排了一遍:买版权、做改编、升级AI,再给日常经营补一笔流动资金。

具体拆开看:8.64亿元用于原创文学版权采购,5.75亿元投入IP衍生内容开发,涉及AI剧版权、优质IP资产及衍生权利等。公司已积累超过560万种数字内容资源,还想继续扩大储备,把更多故事开发成可以出售的产品。

技术投入同样不小:4.79亿元用于AI大模型技术研发与升级,3.39亿元投入AIGC多模态内容平台,1.76亿元升级智能中台,另外4亿元补充流动资金。按这份计划,内容储备和制作能力要一起扩张,摊子铺得相当大。

问题在于对照物。截至今年6月底,中文在线归母净资产约2.63亿元(据2025年半年度报告)——28.33亿的融资开口,是净资产的十倍以上。这个比例摆出来,任何交易所的问询函都几乎是必然的。

28.33亿定增用途拆解(已撤回)
原创文学版权采购 8.64亿
30%
IP衍生内容开发 5.75亿
20%
AI大模型研发 4.79亿
17%
流动资金 4.0亿
14%
AIGC多模态平台 3.39亿
12%
智能中台升级 1.76亿
6%
募投方向金额(亿元)占比
原创文学版权采购8.6430.5%
IP衍生内容开发5.7520.3%
AI大模型技术研发与升级4.7916.9%
补充流动资金4.0014.1%
AIGC多模态内容平台3.3912.0%
智能中台升级1.766.2%

(数据来源:公司9月30日《向特定对象发行股票预案》公告)

轻资产内容公司靠定增补弹药,是行业惯性打法:版权要买、AI要烧、爆款要赌,每一样都是资本开支。这套逻辑在风口上行期畅通无阻,可一旦市场转冷、监管收紧,融资驱动的增长就会瞬间失去支点。

⚠️ 六天之内,两地融资全线撤退

真正让故事反转的,是一份问询函和六天时间。

10月8日当天早间,中文在线宣布终止港股上市(据公司10月8日公告);当晚,公司又宣布终止28.33亿元A股定增(据公司10月8日公告)。而就在六天前,深交所刚刚发出问询:归母净资产只有约2.63亿元,为什么要融这么多钱?又为什么要同时推进两地融资?

把这几天的关键节点排成一条线,节奏之快一目了然:

  • 9月30日:披露定增预案,拟募集不超过28.33亿元;
  • 10月初(六天前):深交所发出问询——净资产2.63亿为何融28亿、为何A/H两地同时推进;
  • 10月8日早间:宣布终止港股上市;
  • 10月8日晚间:宣布终止28.33亿元A股定增;
  • 10月8日收盘:股价报20.39元,下跌12.75%,单日市值蒸发约21.7亿元,股价创两个多月新低。

监管问询的本质,是对「融资驱动型增长」的一次定价约束:市场可以为一个故事付一次溢价,但不可能在没有盈利验证的情况下,持续为同一个故事无限补弹药。两地同时募资,还叠加了摊薄与治理层面的疑虑。

对股民来说,这一天挨的揍是实打实的——21.7亿市值,一天蒸发。

对公司来说,止血动作虽然果断,但代价同样明确:融资输血这条路暂时被封住。短剧刚帮中文在线把亏损压下来,公司原想趁热把生意做大,如今两项融资都撤了,接下来的增长只能从经营现金流里长出来。

🎯 爆款率50%,钱到底被谁分走了

《一品布衣》系列累计播放量超过60亿,爆款率50%——即便放在整个行业,这也是头部水平的内容能力。可为什么爆款没有换来利润?

答案藏在短剧的价值链分配里。短剧的商业模式高度依赖投流:一部剧拍出来只是半成品,必须靠持续买量才能触达用户,买量成本吃掉的是收入的大头;平台方掌握分发入口和支付通道,分账规则由强势一方制定;承制方拿的是制作费,毛利有限;而版权方和IP持有者分到的,多是周期更长、确定性更低的后端收益。

也就是说,爆款决定的是一家公司的上限,成本结构决定的才是生死。中文在线手握560万种数字内容资源和50%的爆款率,前者是弹药,但把弹药变成利润的投流、分发、变现环节,主动权并不完全在自己手里。二十多年网文积累是它最硬的护城河,可投流和分发不在自己手里,分账回款周期长,AI投入又是一笔前置的巨额资本开支——它是一个典型的潜力股:资源在握,闭环未成。

再加上公司同时在AI方向下重注(据定增预案,AI大模型、AIGC平台、智能中台合计近10亿元的计划投入),等于一边用短剧的收入补当期报表,一边用未来的融资喂养长期叙事。融资一旦断档,两条线都要靠自身造血,压力可想而知。

🔮 撤了融资,账上还剩什么牌

融资撤回之后,中文在线手里的牌其实还不少,只是打法必须换。

先看技术牌。在那份被撤回的计划里,AI大模型、AIGC平台、智能中台三项合计9.94亿元,占募资总额约35%。AI短剧的降本逻辑是真实的——AIGC能压缩制作成本、加快内容迭代,这正是「爆款率50%」背后的底气之一。但降本不等于盈利,AI叙事的变现闭环还没跑通,而喂养它需要的资本开支,短期内已经没有外部弹药。

再看内容牌。560万种数字内容资源、50%的爆款率、《一品布衣》60亿播放量——这些是能直接产生现金流的资产。在融资受限的情况下,更现实的路径是收缩自建投流的重资产打法,转向与平台方深度分账合作,用版权和IP运营换取更快的回款;同时把短剧作为IP衍生链的一环,向出版、有声、海外市场延伸,摊薄单一爆款的赌注成本。

最后是资本牌。港股上市终止、A股定增终止,不代表融资窗口永久关闭——在盈利数据改善之后重新申报,是更常见也更稳妥的路径。但前提是:下一份财报必须证明,短剧的收入增长能真正转化为经营现金流和净利润,而不是永远「压窄亏损」。

小结

8.51亿用户、26.9小时月均时长,短剧确实是当下确定性最高的流量生意;但中文在线的案例说明,风口上的公司分两种——一种赚趋势的钱,一种赚执行的钱。它有爆款率、有IP储备、有AI叙事,却卡在投流成本、分账弱势和融资断档的三重挤压里。

短期看,市场会紧盯它的经营现金流与下一份财报,这也将直接决定它能否重启融资通道;中期看,如果AIGC真的把制作成本打下来、分账模式谈出更有利的条款,这位手握560万种内容资源的「内容富矿」,依然有把爆款率兑换成利润率的机会。短剧的下半场,拼的不再是上头,而是算账——下一个财报季,就是它的第一场算账考试。

本文由本站 AI 辅助聚合生成,原始来源如下:

🔎 本文基于以下资讯(素材溯源 · 信息来源)

📰 相关阅读推荐(与本文相关的其他资讯)