盈利第一年,B站决定赌一把大的
B站在首次年度盈利后拟发7亿美元可转债加码AI,腾讯认购2亿并同步减持部分持股。本文拆解这笔三合一资本运作的结构与账本,分析平台AI军备竞赛下内容供给逻辑的变化,以及AI超创生态的残酷分层。
亏了十几年,第一年赚钱就敢借钱。B站近日公告,拟发售7亿美元、2031年到期的可换股优先票据,腾讯旗下子公司Huang River按同等条款认购2亿美元。钱的去向写得很清楚:一部分做对冲和回购,一部分砸向AI驱动的内容理解、推荐与创作。
这不是一次普通的融资。这是一家刚站上盈利拐点的平台,把刚攒下的家底连同未来的信用,一起押到了AI这张牌桌上。核心判断一句话:AI对内容平台而言已不是降本工具,而是内容供给军备竞赛的入场券——拿不到票的,连上桌资格都没有。
📈 7亿美元怎么花:一笔三合一的资本运作
钱好花,局难搭。这次交易不是简单的「发债—拿钱」,而是三个相互咬合的环节拼成的一套组合拳[1]。
第一步,B站向市场发售7亿美元零息可换股优先票据,2031年9月15日到期,按Regulation S规则向美国以外的合格机构买家发售。注意两个关键词:零息、可转换。零息意味着这段账期内B站几乎不付利息成本,代价是把未来转股价波动让渡给债权人;可转换则把债务变成了一枚延迟引爆(或延迟兑现)的股权期权。
第二步,同步进行Z类普通股二级配售,其中包括腾讯持有的约4亿美元现有Z类普通股,外加向非联属第三方借入的若干股份。B站不在配售中发新股、不拿一分钱——这是纯存量流通盘操作。
第三步,回购对冲:B站计划动用约1亿美元购回借入股份,减轻票据转换时的潜在摊薄;再以2亿美元购回腾讯持有的部分现有股份,董事会已批准最高3亿美元的独立特别股份购回计划[1]。
一张表看清各方的进出账:
| 主体 | 动作 | 金额 | 实际效果 |
|---|---|---|---|
| B站 | 发行可转债 | +7亿美元 | 融资,零息,2031年到期 |
| B站 | 购回借入股份 | -1亿美元 | 抑制转股摊薄 |
| B站 | 回购腾讯股份 | -2亿美元 | 优化股本结构 |
| 腾讯 | 认购票据 | +2亿美元敞口 | 维持战略绑定 |
| 腾讯 | 二级配售减持 | 约4亿美元 | 部分仓位流动性管理 |
看懂了吗?B站借的是未来的钱,花在今天的AI上;腾讯一边加注、一边收现,进出之间风险敞口被精细化管理。这类「发债+减持+回购」三件套,参考近年中概互联网公司的同类操作(如腾讯对美团、京东的持股调整[2]),通常是股价回暖窗口期大股东与公司双向的资本动作模板——既不摊薄现有股东太多,又给大股东留了退出的台阶,还给公司留了弹药。
唯一的悬念在于程序:同步腾讯购回构成场外股份回购,须在特别股东大会上获无利害关系股东至少四分之三票数批准。B站预计9月25日或之前寄发通函,联交所已批准同步对冲购回[1]。换句话说,这7亿美元目前还是一张期票,能否兑现,取决于9月底的股东投票和市场脸色。
🔋 盈利第一年就上杠杆,逻辑何在
资产负债表刚翻红就加杠杆,激进吗?把账本摊开看,其实是精心算过的激进。
今年3月,B站年报披露公司首次实现年度盈利——这是亏损十余年后的第一次[3]。到2025年二季度,总营收79.4亿元,同比增长8%;净利润3.39亿元,同比大增55%;调整后净利润7亿元[4]。东方证券9月3日研报给出「买入」评级,目标价180.11港元[5]。
| 指标 | 2025年Q2 | 同比 |
|---|---|---|
| 总营收 | 79.4亿元 | +8% |
| 净利润 | 3.39亿元 | +55% |
| 调整后净利润 | 7亿元 | — |
一句话概括:盈利在加速,杠杆有底气。
但真正的产业逻辑不在报表里,而在陈睿那句被反复引用的话里:「驱动用户增长与时长的核心仍是优质内容供给与独一无二的社区体验,AI没有改变B站底层逻辑,但放大了这两大优势。」[4]翻译成生意语言:B站不打算做AI大模型,也不打算讲技术叙事,它要做的是用AI把内容供给的产能和分发的效率各拉高一档。今年5月CFO樊欣在一季度财报电话会上宣布全年AI相关开支增加10亿元[6],此番再加7亿美元可转债中明确切出的AI预算——投入是持续的、加码的、成建制的。
为什么是现在?三个理由。其一,零息可转债的融资窗口不等人——股价预期回暖、利率环境合适,这种「几乎白借」的钱,隔一年未必还有。其二,AI基础设施的成本曲线正在陡峭化,早投入锁定的是算力与人才的价格洼地。其三,也是最容易被忽视的:内容平台的护城河本质上是创作者的聚集度,AI创作工具的迭代速度决定了谁先帮创作者把产能提上来,谁就先吃到下一轮内容供给红利。
据B站管理层在业绩会上的表述与公开报道[4][6],公司对AI的定位非常克制——不追通用大模型,聚焦内容理解、推荐、创作三条与PUGV生态直接相关的管线。这不是技术路线之争,而是把钱花在自己生态里,花在刀刃上。
♟️ 腾讯的多重角色:既买又卖的棋局
真正的看点在腾讯身上。这一局里,它同时扮演了四个角色:票据认购人、存量股东、减持方与被回购方。
目前腾讯通过子公司持有约4001.4万股Z类普通股及美国存托股,占B站已发行股份的9.6%、总投票权的3.5%[1][7]。注意这个比例的微妙之处——投票权远低于持股比例,典型的同股不同权结构下的财务投资者姿态。此番腾讯认购2亿美元票据,等于在债务层面继续绑定;同时通过二级配售出售约4亿美元现有持股,又以2亿美元股份被B站购回,一进一出,仓位从「重仓锁定」调整为「轻装持有+债权连接」。
这种操作业内有个不成文的叫法:「换仓不换席」。对照腾讯2024年底以来对美团、京东等被投公司逐步减持、同时保留业务合作的公开动作[2],大平台对被投公司的态度早已从「永久持有讲生态故事」转向「财务纪律优先」——既不失战略连接,又给自身报表腾挪空间。2025年的港股和中概市场,类似的股东结构优化动作会越来越密集,腾讯此番不过又一次当了示范生。
对B站而言,同样是受益方:回购腾讯部分持股,直接改善股本结构与流通盘质量;而腾讯留在票据里的2亿美元,既是钱,也是背书——债务层站台的分量,有时比股权层更重,因为它带着真金白银的还款预期。
⚠️ AI内容军备赛:一场供给侧的机构化洗牌
把镜头从董事会拉到创作一线,B站的AI豪赌并非孤例,而是全行业供给侧洗牌的缩影。
刚刚过去的8月,一条#大批AI博主停更#的热搜引发行业震动。导火索是番茄小说8月17日落地的新规:AI漫剧必须拿到原著正式授权,一批低成本批量生产的创作者被迫停更[8]。与此同时算力成本狂飙——据红星新闻报道,某AI博主的算力成本从早期约500元/小时涨至1.5万元/小时,涨了30倍[8]。但头部AI超创几乎毫发无伤:百万粉丝级账号持续更新,「菲菲飞」的AI生成角色方桃子甚至登上时尚COSMO封面[9]。据行业媒体报道,超50万的AI超创群体里,月入十万的不到1%[9]。
两相对照,逻辑已经清晰:AI内容生产的门槛没有降低,只是从「技术门槛」换成了「资本+版权门槛」。版权规则收紧筛掉白嫖者,算力涨价筛掉散户,平台抽卡积分则补贴头部——场内只剩与平台深度绑定的超级创作者。这是AI内容供给侧的机构化,与影视行业从草根网大走向工业化是同一条路。
对B站这种以UGC生态立身的平台,战略含义再清楚不过:谁能给创作者提供更便宜的AI工具、更清晰的版权授权链路、更高效的分发,谁就能在下一轮内容供给竞赛里锁定生态位。7亿美元砸向内容理解、推荐与创作,买的正是这个生态位——行业已经用番茄小说的新规和停更潮证明:拿不到票的,正在离场。
🎯 小结:牌桌筹码押向未来
亏损十余年,B站终于等来盈利拐点,却没有止步于节流,而是选择把牌桌筹码压向AI。7亿美元可转债、腾讯2亿美元跟投、10亿元AI开支追加,三笔钱指向同一个判断:内容平台的下一次洗牌,胜负手在AI放大的供给能力上。
当然,风险同样直白——9月底的股东批准、2031年的转股压力、AI投入的回报周期,都是悬在头顶的变量。但可以确定的是:当番茄小说们开始用规则清理AI内容散兵游勇、当算力成本逼停百万博主,平台的AI军备竞赛只会加速。盈利第一年就借钱上桌,B站赌的不是今年,而是五年后内容行业的牌桌上,还有没有自己的座位。这张7亿美元的门票能不能兑付成竞争力,2025年9月底的股东投票是第一关,而真正的答案,要等下一轮内容供给战争打响时才会揭晓。
主要信源:
[1] B站(哔哩哔哩-SW,9626.HK)港交所公告:《建议发行7.00亿美元2031年到期零息可换股优先票据》及同步股份配售、回购相关公告,2025年9月5日,见披露易网站。
[2] 腾讯控股(700.HK)历次公告:2024年对美团、京东持股的实物分派与减持记录,港交所披露易。
[3] B站2024年第四季度及全年财报(2025年3月发布),公司投资者关系网站。
[4] B站2025年第二季度财报及业绩电话会实录(陈睿发言),2025年8月,公司投资者关系网站。
[5] 东方证券研报:哔哩哔哩-W评级报告,2025年9月3日。
[6] B站2025年第一季度业绩电话会实录,CFO樊欣关于全年AI开支增加10亿元的表述,2025年5月。
[7] B站港股招股书及年报中关于主要股东持股的披露。
[8] 红星新闻:《大批AI博主停更》相关报道,2025年8月;番茄小说2025年8月17日生效的AI漫剧授权新规。
[9] 时尚COSMO封面报道及多 家行业媒体对AI超创群体收入结构的统计报道,2025年8月。