AI电影,终于上桌了?
一周之内,AI长剧登上卫视黄金档,AI故事片登陆头部流媒体,首部AI深度参与的院线动画长片官宣在即。本文拆解AI影视闯入主流渠道的产业逻辑,对比美国联邦电影税收抵免的政策应对,并追问概念股热度背后的票房验证难题。
AI电影,终于上桌了?
一周之内,AI长剧叩开卫视黄金档,AI故事片登陆头部流媒体,首部AI深度参与的院线动画长片官宣在途。与此同时,大洋彼岸的美国国会正在起草联邦电影税收抵免。两条新闻拼在一起看,才看得懂这轮AI影视热的本质——这不是技术秀,而是全球影视业共同的产能与成本焦虑,中美给出了两条完全不同的解题思路。
📈 一周叩开三大渠道,这不是巧合
先看时间线,密度高得反常。
8月31日,《后西游记》在芒果TV上线,同时登陆湖南卫视黄金档,收视率断层第一。9月6日,上海电影旗下上影元联合出品的AI网络故事片《山竹刀》在腾讯视频首播,站内评分8.3分。紧接着,博纳影业相关负责人公开表态,东方超写实灵智共创长篇电影《三星堆:未来往事》即将登陆全国院线,将是国内首部AI深度参与制作的院线超写实动画长片。
| 作品 | 相关方 | 渠道 | 关键表现 |
|---|---|---|---|
| 《后西游记》 | 芒果系 | 芒果TV、湖南卫视黄金档 | 收视率断层第一 |
| 《山竹刀》 | 上影元联合出品 | 腾讯视频 | 站内评分8.3 |
| 《三星堆:未来往事》 | 博纳影业 | 全国院线 | 国内首部AI深度参与院线超写实动画长片 |
短视频平台试水AI内容已经一年多,但黄金档和院线是两套完全不同的验收标准。卫视黄金档拼的是大众收视率,院线拼的是真金白银的购票决策。AI内容能同时过这两关,说明供给端的成熟度已经跨过了渠道方的心理门槛。
资本的嗅觉更快。9月8日,A股影视概念走高,上海电影盘中涨停,万兴科技等大幅上涨。据数据宝数据,截至9月4日,今年以来已有近30只AI视频概念股获机构多次调研,其中23只获10家以上机构调研,万兴科技年内累计获68家机构调研。
机构密集调研从来不是来看热闹的。圈内流传的一个判断是:渠道方现在最缺的不是爆款,是能把内容成本打下来的稳定供给。AI影视恰好卡在这个位置上。
🔧 AI改写的不是画面,是制片账本
真正值得盯的,不是AI生成的画面有多逼真,而是制片账本的结构性变化。
传统动画长片的制作逻辑是重人力、长周期:数千个镜头逐帧打磨,团队规模以百计,周期以年计。AI全链路工具要改写的,正是这条流水线上每一环的人力密度。以万兴科技为代表的AIGC软件公司,正在搭建的所谓"AI影视全链路闭环生态",意图就是把剧本、生成、剪辑、合成、分发串成一条完整的工具链。
这条链路的意义在于:过去动画长片是头部片方的专属游戏,门槛高到中小团队连牌桌都上不去;AI工具链把单镜头成本压下来之后,中腰部内容产能会被释放出来。《山竹刀》能拿到8.3分的站内评分,本质上验证的是一件事——AI制作的下限,已经够到流媒体分账内容的及格线之上。
据多位接近平台采购层的人士透露,头部流媒体目前对AI内容的态度已经从"观望"转为"给档期",原因很直白:分账模式下,内容成本越低,平台的分成模型越健康。AI内容不是来抢爆款的位子的,它是来填满腰部库存的。而腰部库存,恰恰是长视频平台过去几年失血最多的地方。
🇺🇸 大洋彼岸的答案是税收,不是GPU
把镜头摇到好莱坞,画风完全不同。
美国国会正在推动起草联邦层面的电影税收抵免。背景是残酷的:加州和纽约之外的各州,承受了制作产能外流的主要冲击——制片为了税收优惠和成本洼地持续迁移,传统影视重镇的就业和产业链配套被一点点抽空。而按照提案逻辑,联邦税收激励的最大受益者,恰恰是这些被"掏空"的非加州、非纽约州。
| 维度 | 中国路径 | 美国路径 |
|---|---|---|
| 核心抓手 | AI全链路工具降本 | 联邦税收抵免补贴 |
| 政策角色 | 地方补贴加产业基金辅助 | 联邦立法直接入场 |
| 解决的问题 | 单位内容成本过高 | 制作产能外流 |
| 受益方 | 工具商、片方、平台 | 非传统影视州 |
两条路径放在一起,能看到同一个问题的两面:全球影视业都被成本压得喘不过气。中国的解法是用AI把账本本身改掉,美国的解法是让联邦财政替账本填一部分。前者赌的是工具革命,后者赌的是政策输血。
这里有个微妙的错位。美国讨论联邦税收抵免的语境里,几乎没人提AI——好莱坞工会体系对AI的态度,经历过上一轮大罢工的都知道。政策在绕着技术走,而技术不会因为政策绕道就停下。等联邦补贴落地之日,AI对制片流程的渗透只会更深。两股力量最终会在同一个账本上相遇。
🎬 博纳与上影们的两副面孔
更值得玩味的是谁在下水。
博纳影业,一家以重工业主旋律大片立身的传统片方,第一个把AI深度参与的长片推向院线。上海电影则走另一条路:用旗下上影元的经典IP库去嫁接AI产能,《山竹刀》就是这个打法的产物。一个是重资产片方自救,一个是IP库变现加速,路径不同,判断一致——AI不是噱头,是产能杠杆。
有个细节可以佐证传统内容的价值并没有贬值:Netflix近期力推传记题材新片《Ink》,请来在《Sinners》里演过吸血鬼、在《惊变28年》系列里演过邪教领袖的英国演员杰克·奥康奈尔,出演小报主编拉里·兰姆,讲的正是鲁珀特·默多克时代小报帝国的丑闻与谋杀往事。流媒体巨头依然在为强叙事、强人物的传统电影下重注。
这说明AI影视的正确预期不是"替代"。头部叙事IP、明星资产、成熟导演的议价权短期不会动摇——Netflix用真金白银投出了票。AI真正吃掉的市场,是过去因为成本太高而根本不会被拍出来的那一部分内容:腰部剧集、类型片补位、IP衍生长片。这块增量市场,传统工业过去是做不了的,不是不想做。
⚠️ 概念股的热度,要靠票房还债
当然,热度归热度,得把丑话说在前面:机构调研不等于业绩,涨停不等于商业模式成立。
近30只AI视频概念股被机构反复调研,23只获得10家以上机构关注,万兴科技年内68家——这些数字说明资金在认真做功课,但也说明预期已经打得很满。万兴科技们的收入主体目前仍来自C端订阅工具,B端制片业务的收入弹性,要等《三星堆:未来往事》这样的院线片真正跑完一个完整周期才能验证。
真正的验收标准只有三个,一个都不能少:票房能否覆盖制作与宣发、AI参与度能否经得起行业审计、这套流程能否被复制到第二部第三部。第一部永远是里程碑,第二部才是商业模式。哪吒大火之后有几十部国漫跟进,最后跑出来的就那几家——AI影视大概率会重演这个出清过程。
据接近片方的人士观察,目前真正敢于对外官宣"AI深度参与"的院线项目仍是极少数,大量项目还在内部试水阶段。先发者拿的是品牌心智,跟随者要拿的是成本数据。后者才是决定这条赛道最终格局的东西。
小结
一周之内,AI影视把卫视黄金档、头部流媒体、全国院线三个主流渠道全部敲开,这不是营销节点,是产能拐点。而美国选择在这个时候起草联邦电影税收抵免,恰好从反面印证:全球影视业的成本焦虑是共通的,只是中国选择了用工具改账本,美国选择了用政策填账本。接下来的看点很明确——《三星堆:未来往事》的票房数字,将决定这轮AI影视叙事是被验证,还是被证伪。牌已经上桌,就看谁先亮底牌。