短剧🔥7.0

抖音高管再发声为短剧辩护:和传统影视剧没有本质区别

zaobao-entertainment·2026/10/29 06:19:36🔗 原文

📋总体概括

抖音集团副总裁李亮10月29日在微博再次回应争议,称短剧与传统影视剧没有本质区别,只是载体与表现形式不同,核心在内容质量,并以红果短剧上线国家级非遗技艺短剧为例自证。此番表态是对媒体人秦朔提出「字节时间」、质疑字节跳动产品占用用户时长过大、应承担更多社会价值的回击。与此同时,AI短剧走红引发「降智」担忧,浙江宣传发文批评平台一边拉长用户时长一边将沉迷归咎于用户自制力,短剧的社会价值争议持续升温。

⚡关键信息

  • ▸抖音副总裁李亮10月29日发声,称短剧与传统影视剧无本质区别,核心是内容质量而非形式
  • ▸此番表态针对媒体人秦朔提出的「字节时间」概念,李亮认为该说法并不严谨
  • ▸抖音、红果短剧已成为中国用户使用时长最多的应用之一,引发社会价值争议
  • ▸李亮举例红果上线国家级非遗技艺短剧,称创作者加入使短剧质量大幅提升
  • ▸「浙江宣传」批评短剧平台靠精准投喂拉长时长,却把沉迷问题归咎于用户自制力不足

🔥犀利点评

李亮这话术很精明:把「短剧争议」偷换成「载体之争」,避开了真正的靶子——算法投喂机制对用户时长的无限收割。内容质量当然有高低,但没人否认电影里也有烂片,争议从来不在形式,而在商业模式:短剧赚的就是冲动付费和沉浸时长,谈「没有哪个好哪个不好」属于商业辩护,不是产业判断。秦朔的「字节时间」固然不严谨,但浙江宣传那句「不能一边投喂一边怪用户」才是真正戳到了平台软肋。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 zaobao-entertainment 阅读全文 →