七只翻倍基金,一场科技暗战:前8月公募基金排名揭晓
📋总体概括
截至8月31日,前8个月公募基金业绩排名揭晓:经历上半年AI科技股狂热与7月指数回调后,全市场主动权益基金中收益翻倍的仅剩7只,主动权益平均净值回报6.01%,跑赢上证指数和沪深300。杨宗昌管理的易方达供给改革以130.85%夺冠,易方达产业机遇A以126.95%居次,其余5只翻倍基金集中于人工智能、半导体、集成电路等科技主题,严凯、左少逸、方建等基金经理在7月回调中守住收益。
⚡关键信息
- ▸截至8月31日,全市场主动权益基金中年内收益翻倍的仅剩7只,行业平均回报仅6.01%。
- ▸杨宗昌管理的易方达供给改革以130.85%夺冠,其管理的易方达产业机遇A以126.95%位列第二。
- ▸其余5只翻倍基金为东方人工智能主题、汇安趋势动力、诺安创新驱动、国泰半导体制造精选、银华集成电路,回报在105%~112%之间。
- ▸7月指数回调令AI赛道降温,业绩榜单较上半年彻底洗牌,翻倍基金数量大幅缩水。
- ▸全市场权益基金前8月平均回报6.01%,主动权益平均7.67%,整体仍跑赢上证指数与沪深300。
🔥犀利点评
翻倍基金从遍地开花缩水到仅剩7只,说明上半年所谓辉煌不过是AI赛道beta的集体幻觉,而不是基金经理的真实功力。榜单几乎被半导体、集成电路包场,与其说是选股能力,不如说是重仓赌对了一条赛道——7月回调一出,潮水退去只剩7人裸泳上岸。真正值得追问的是:这7只里,有多少alpha能在下一轮风格切换中活下来?大概率寥寥。
今年前8个月,公募基金经历了从狂热到冷静的急速转弯。上半年科技股高歌猛进,翻倍基金层出不穷。7月指数一场回调,AI赛道热度骤然降温。两个月时间,悄然改变了整张业绩榜单的底色。
截至8月31日,全市场主动权益基金中,收益翻倍的仅剩7只。主动权益平均净值回报才6.01%。虽然跑赢了上证指数和沪深300,但和上半年的盛况相比,已是另一番光景。
但领跑者依然有名字。杨宗昌管理的易方达供给改革以130.85%的年内收益夺冠,他管理的另一只基金易方达产业机遇斩获亚军。此外,东方的严凯、诺安的左少逸,银华的方建、财通的金梓才等基金经理,亦有在管基金跻身前列。在7月的回调中,他们守住了收益,也守住了自己的位置。
但疑问随之而来:科技赛道剧烈震荡后还能有行情么?这些翻倍产品究竟做对了什么?是赛道的beta,还是基金经理的alpha贡献更大?
这一切,只有细细拆解分析后,才会有答案。
基金业绩彻底洗牌
今年的市场行情分为两个阶段,却一样的戏剧性。前6个月,科技AI一枝独秀让其他风格、板块的管理者猝不及防,进入7月后行情戛然而止,又让许多基金经理悄然“跌倒”。
累计前8个月,整个市场的领跑者“彻底洗牌”。业绩榜单也“换了姓名”。
根据Wind的统计,剔除年内新基金,全市场权益基金(包括指数型、混合型、股票型,不含FOF,统计主份额)前8月平均净值回报6.01%,主动权益基金平均回报7.67%,明显跑赢上证指数、沪深300。
具体来看,截至8月31日,杨宗昌管理的易方达供给改革、易方达产业机遇A前8月复权单位净值增长率分别达130.85%、126.95%。其余5只翻倍产品严凯管理的东方人工智能主题、陈思余管理的汇安趋势动力、左少逸管理的诺安创新驱动、彭凌志的国泰半导体制造精选、方建管理的银华集成电路,年内回报在105%~112%之间。
紧随其后,金梓才管理的财通多策略、财通匠心,卜忠林管理的申万菱信智能驱动、郑晓曦管理的南方信息创新、王先伟管理的创金合信专精特新、王悦管理的民生加银聚优、张岩管理的宏利领先中小盘等也实现了90%的收益率,进入全市场主动基金的前二十名。
附图:2026年1-8月业绩表现较好的主动权益基金
产品方向和基金经理谁更关键
纵观上述基金,多数是科技成长风格或是专注AI半导体方向的产品,再次印证了今年“得AI者得天下”的结论。
但同时基金经理们的贡献也很关键,
一方面,今年8月的榜单和年中的榜单已经出现了很多大变化。前期领跑的产品可能也会在三季度里后劲不足。另一些产品则凭借长期的跑速后来居上。
另一方面,领跑行业的并不全是行业主题产品,无论是左少逸的诺安创新,杨宗昌的易方达产业机遇,还是金梓才的财通匠心,张岩的宏利领先中小盘都是宽基模式。
这几只基金更广泛的投资空间,也会更考验基金经理们的判断和研究能力。
从业绩持续度观察,金梓才、方建这批基金经理,并不是单只产品短期爆发,而是多只产品、过去二至三年内,都在行业前列露脸。这样的基金经理群体的存在,也验证了主动权益投资在国内市场依然大有可为。
普通型基金:领跑者明显“多元”
相对于全市场产品几乎都是成长风格产品外,主动风格的普通股票型基金则相对风格多元一些。
陈思余管理的汇安趋势动力以111.77%的年内收益率位居这类产品的第一,卜忠林管理的申万菱信智能驱动A以98.45%紧随其后。
此外,刘力管理的华商改革创新、蔡丞丰管理的嘉实绿色主题、吴坚管理的国寿安保数字经济、黄子凌管理的建信科技智选、盖俊龙管理的红土创新新科技等也冒出来,在这个类别里崭露头角。
另外,普通股票型基金的头部群体业绩明显拉开差距,首尾收益落差达到52.54个百分点。这充分说明,仓位更高的股票型基金的业绩分化特征。
附图:2026年1-8月领跑普通股票基金
混合型基金:中小公司占据主流
混合型基金的榜单竞争异常激烈,偏股型基金大排名中的领跑者过半来自混合型基金。
除去此前提到的众人外,进入混合型基金领跑群体的还有周谧、梁少文管理的东方阿尔法科技优选、严凯、方建、金梓才管理的更多产品,
另外,混合型基金的前20名与全市场前20名高度重合。混合型基金榜首仍是杨宗昌管理的易方达供给改革基金,随后是其管理的易方达产业机遇A。
另一个有趣的观察角度是,中小基金在混合型产品的排名榜单中占据重要位置,随便数数,就有东方基金、汇安基金、申万菱信、财通基金、创金合信、东方阿尔法、华商等管理的十只产品。
而如果算行业前十名的龙头公司,则只有易方达基金和南方基金在其中占据一定的位置。中小公司的基金经理表现明显更加突出一点。
一些观点认为,这可能和中小公司对于某些细分方向的投资品种更加敢于下注有关。也有看法认为,中小公司聚焦资源于一个焦点,所以形成了差异化的竞争优势。两个看法都有一定的争议。
附图:2026年1-8月领跑混合型基金
指数基金:半导体主题占据“半壁江山”
指数基金中,表现领先的产品比较单一,几乎全部是半导体相关的产品,且半数以上都是半导体材料设备主题指数的关联产品。
大家的收益率也较为接近,基本上从101%到72%不等。
过于统一、一致的表现,反而让人对相关指数在今年3、4季度的走势有所警醒。
附图:2026年1-8月领跑指数基金
QDII产品:分化造就“各自突围”
放眼海外配置赛道,QDII基金之间的收益分化十分显著。
中韩半导体相关产品在其中稍微亮眼一点,李沐阳管理的华泰柏瑞中证韩交所中韩半导体ETF联接年内回报77.57%,柳军、李沐阳共同管理的同系列场内ETF也相对领先。
除韩系半导体之外,原油大宗商品、海外互联网、新兴市场、全球科技芯片方向同样涌现一批高收益产品,行情主线围绕科技产业与能源周期展开。
其中,原油产品为一大类,包括易方达原油、南方原油、嘉实原油、博时标普石油天然气等表现都不错。
另外,徐成管理的国富亚洲机会和国富全球科技互联、陈俊杰管理的嘉实全球产业升级、刘冬管理的天弘全球高端制造、汪洋等管理的景顺长城全球半导体、郑希管理的易方达全球成长精选等宽基选股型产品也表现不错。
附图:2026年1-8月领跑QDII基金
债券型基金:权益投资能力依然关键
具体到债券型基金来看,债券型基金依然表现稳健。张永志管理的华商可转债A基金以 28.76% 的今年以来收益率位居第一。他管理的另一只基金华商瑞鑫排名第二。茅利伟、秦培栋管理的国泰可转债基金排名第三。
还有罗晓倩、匡恒管理的财通收益增强,刘文良、王润栋管理的南方广利回报、陈涵管理的工银瑞信添慧、张清华等管理的易方达丰和,也进入行业前十。
这些产品要么属于上述机构的转债团队、要么属于多资产/绝对收益团队、也有部分是债券团队中分管二级债基(兼投股票)的基金经理负责。凸显了这些基金经理全面、多元的投资特点。
这批基金经理和他们的产品也是本季相当有看头的。
附图:2026年1-8月领跑债券型基金
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。