资讯
山东聊城“疑因幻听杀邻致2死1伤”案9月7日开庭,幸存者:精神分裂不是免死金牌
📋总体概括
山东聊城莘县一起致2死1伤的故意杀人案将于9月7日开庭。2025年10月23日晚,被告人刘某某在邻居刘家举办奶奶十周年忌日宴期间持刀连续捅刺,致刘现为父亲、弟弟死亡,刘现为身受重伤。刘某某2014年曾因故意伤害获刑四年,本次经司法鉴定为偏执型精神分裂症、具限定刑事责任能力。幸存者刘现为认为「精神分裂不是免死金牌」,希望法院判处死刑;其代理律师王文广表示限定刑事责任能力可以从轻但不等于应当从轻,案件焦点集中于精神鉴定的量刑效力。
⚡关键信息
- ▸2025年10月23日晚,聊城莘县刘家办奶奶十周年忌日宴时,刘某某与戏班主持人争执后持刀行凶,致2死1伤
- ▸法医鉴定显示父亲因左肾、左肺破裂致失血性休克死亡,弟弟系心脏破裂死亡,刘现为轻伤二级
- ▸被告人刘某某2014年曾因故意伤害罪获刑四年,系有前科者再次行凶
- ▸司法鉴定认定刘某某患偏执型精神分裂症、具限定刑事责任能力,成为庭审量刑争议核心
- ▸幸存者及代理律师主张「限责」可以从轻但不等于应当从轻,希望判处被告死刑
🔥犀利点评
又一起用精神鉴定考验公众底线的案件。2014年就因故意伤害坐过牢,如今捅死两人,一句「限定刑事责任能力」就想换个从轻,这份鉴定意见的分量到底该多重,法院必须给出经得起追问的理由——限责是可以从轻,不是必须从轻,更不是免死金牌。此类恶性案件反复上演,真正该被追问的还有:有暴力前科的精神障碍者的监管和强制医疗机制,究竟在哪一环失守了?
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 凤凰网 阅读全文 →