资讯🔥8.0

釜底抽薪:美国司法部如何论证AI训练构成合理使用?

虎嗅24小时·2026/9/7 09:14:13🔗 原文

📋总体概括

纽约时报诉OpenAI案进行中,OpenAI因误导性陈述、隐匿输出日志而处境不利之际,美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,主张大语言模型训练阶段使用作品构成合理使用。司法部这一表态相当于为AI训练数据未经许可问题提供了官方层面的法律背书,可能实质性影响案件走向,也将对整个生成式AI产业与版权博弈格局产生深远影响。文章分析了司法部帮AI公司论证合理使用的具体法律逻辑及背后的政策动因。

关键信息

  • 纽约时报诉OpenAI案中,OpenAI因误导性陈述并隐匿输出日志关键证据,诉讼形势日渐不利
  • 美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,介入此案
  • 司法部核心主张:大语言模型训练阶段使用作品构成合理使用
  • 司法部表态被视为在官方层面为AI训练数据未经许可问题提供背书,可能扭转案件走向
  • 文章分析了司法部如何论证AI训练的合理使用及其背后的原因

🔥犀利点评

司法部下场递陈述书,本质不是法律判断而是产业站队——美国把AI当成国运竞赛,版权人瞬间从规则制定者变成绊脚石。讽刺的是,OpenAI自己隐匿证据把官司打成危局,最后靠政府兜底救场。对内容行业来说,训练合理使用一旦坐实,授权谈判筹码将大幅缩水。国内版权方与其骂美国,不如想清楚:当大模型被定义为公共基础设施,个体版权利益注定要让位。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅24小时 阅读全文