资讯
“铜博士”将比“妖镍”还贵?长达近两个世纪的商品铁律或被打破!
📋总体概括
LME工业金属市场延续近180年的镍对铜溢价铁律正在瓦解:自1987年LME上市以来镍价平均约为铜价的2.85倍,但近期该比例已跌至1.17倍,创有记录以来最低;按矿山出厂价计算,铜精矿与印尼镍矿收入甚至可能已经倒挂。背后逻辑是供给分化——镍在需求激增时矿商成功开出大量新资源(如印尼产能),价格疲软;而铜作为电气化、数据中心与电动车不可替代的导线材料,供给刚性突出,屡创历史新高,折射能源转型对铜供给的高度依赖。
⚡关键信息
- ▸镍价对铜价的溢价自19世纪中叶大规模采掘以来长期存在,这一商品铁律如今濒临打破
- ▸自1987年LME上市以来镍价平均约为铜价的2.85倍,近期已暴跌至1.17倍,创历史最低溢价
- ▸按矿山出厂价计算,典型铜矿商每吨铜精矿收入可能已超过印尼镍矿商,出现倒挂迹象
- ▸镍价疲软源于矿商在需求激增时成功开发庞大新资源,类似此前铁矿石和铝的路径
- ▸铜是电动车、数据中心等电气化场景不可替代的导线原料,供给不确定性支撑价格屡创新高
🔥犀利点评
别把『历史规律』当护身符——商品市场没有铁律,只有供需。镍的溢价崩塌本质是印尼低成本产能把镍打回了普通工业金属的原形,所谓稀缺溢价不过是资本叙事的包装。而铜的高价也不是什么神话,恰恰暴露了全球电气化竞赛中供给端投资严重欠账的软肋。真正的信号是:未来谁卡住铜矿,谁就卡住了新能源时代的咽喉。
📰 相关资讯(与本文相关的其他资讯)
本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财联社深度2 阅读全文 →